日逼视频

首頁 > 新聞频道 > 社會

“神論文”是如何煉成的

來源: 2020-01-14 07:59:31
  • 關注官方微信

  • 天天315維權

    【熱事件】
    #論導師的崇高感和師娘的優美感#

    贊美師娘吹捧導師 一篇論文掀起的血雨腥風

    近日,一篇2013年刊發于核心期刊《冰川凍土》的論文,標題爲《生態經濟學集成框架的理論與實踐》,正文卻用兩個章節闡述“導師的崇高感”和“師娘的優美感”,引發質疑,被網友稱爲“神論文”。《冰川凍土》屬于CSCD核心期刊、北大核心期刊,該論文作者爲徐中民,時任中國科學院寒區旱區環境與工程研究所的研究員,作者單位就是該期刊的主管單位,而其文中提到的“導師”則正是該期刊的主編程國棟。據報道,該論文曾獲得國家自然科學基金重點項目資助,資助金額爲200萬元,論文系該項目研究成果中的一部分。

    12日,《冰川凍土》編輯部表示對該論文撤稿。期刊工作人員稱論文可能有用詞不當,但不涉及學術不正。程國棟表示,徐中民發表的這兩篇文章與《冰川凍土》的學術定位不符,《冰川凍土》期刊正在研究進一步的善後工作。程國棟還表示:“我2011年從領導崗位退下來後對期刊的關心很少。這兩篇文章的發表我事先一無所知,但作爲主編事後沒做任何處理,應負重要責任。我已正式向領導申請引咎辭職,辭去主編的職務,並對由此造成的不良影響,誠懇地向廣大讀者道歉!”

    中國科學院西北生態環境資源研究院12日也通過其官網發布情況說明。說明指出,研究院作爲該刊主辦單位,獲知這一情況後高度重視,經認真調查,認爲該文確實存在與期刊學術定位不符問題,該刊編輯部存在學術把關不嚴問題。研究院已接受該刊主編請辭申請,暫停該刊專職副主編職務,並著手盡快啓動該刊編委會、編輯部整改工作,盡快公布相關進展和結果。

    對此,徐中民也進行了回應,他表示引發熱議的論文確實是他寫的,自然科學家需要情感注入,需要點文史哲的知識,萬事視爲水,有情才生春,自然科學沒有情感的注入,就是冷冰冰的。

    徐中民稱,自己30歲已是中科院博導,無需拍馬屁,文章有深層含義,表面上看起來有點問題,實際問題潛伏得非常深刻,對目前地理學沈溺于科學地預測未來是很大的補充,主要就是探討如何攀登上共同發展之路。贊美師娘是寫作觀察體系的一部分,主要是在勾勒一種個人未來發展圖景的結構。對于自己的研究思路,徐中民表示,站在未來設計現在“巧妙地解決了依據過去的經驗預知未來時存在的推斷預知什麽的問題;其次,還巧妙地融合了文化和意識形態的影響。至于這個科研項目是否有國家自然科學基金支持?徐中民回複:“單位有要求,不再接受采訪。”

  【漲姿勢】

   #生態經濟學#

    我国经济正处于一个前所未有的转型期,构建社會主义生态经济体系是成功实现转型升级的必由之路。生态经济学从经济学角度研究生态系统和经济系统所构成的复合系统的结构、功能、行为及其规律性的学科。是生态学和经济学交叉形成的一门新兴学科。主要研究内容有: 生态—经济系统的结构、功能和目标; 经济平衡与生态平衡之间的关系及其内在规律; 经济的再生产与自然的再生产之间的关系和规律; 人类在生态—经济系统中的各种经济活动同时带来的经济效益和生态效益的相互关系; 人口、资源、能源、生态环境、城乡建设等问题之间的内在联系;防止环境污染,恢复生态平衡的投资来源及效果评价等等。

    #論優美感和崇高感#

    論優美感和崇高感是德國著名哲學家伊曼努爾·康德前批判時期最重要的美學著作之一。

    在康德的三大批判中,人們普遍認爲第三批判即判斷力批判是奠定近代美學理論的基石,也就是說,我們可以把論優美感和崇高感大致看成是通向判斷力批判的鑰匙,是通向康德哲學深奧殿堂的入門書,也可以將其看成是康德晚年力圖打通天人之際努力的早期嘗試。

    【多棱鏡】

    @人民日报評論:严谨和规范是学术研究的基本要求,掺不得一点水。这样的论文如何能被录用刊发?期刊的审稿规范何在?学术“把关人”在哪里?追责必不可少,但更重要的是,如何堵住漏洞,避免类似的事件重现。学有责、术有道,才能真正彰显科研的崇高感与奉献的优美感;学者、平台、把关人一起筑牢学术责任,才能更好守护学术权威和尊严!

    @新華網:核心期刊之“核心”,在于權威和公信、水准和規範。對于公衆來說,“核心”就是品牌,如果刊物把關不嚴,自降其格,損失的是公衆的信任,損害的是自己的牌子,又如何堪當“核心”二字?學術期刊特別是學術核心期刊之“心”應是對學術的敬畏和尊重,是對學術的純粹性、嚴肅性的珍惜和維護,絕不應辦成裝“雜貨”的筐子、酒肆門前招搖的幌子。

    @新京報:令無數研究生求上不得的核心期刊,竟用了30多個版面來發一篇馬屁文章,實在讓人失望。翟天臨事件之後,教育部屢次強調對學術不端“零容忍”,如果說抄襲是最表層的“不端”,那麽這種披著學術外套、占用學術資源搞導師崇拜的現象,恐怕是更深層次的“不端”。倘若這樣一篇極盡谄媚地描述“導師崇高感”和“師娘優美感”的文章,能夠繼續作爲核心期刊標准而存在,那麽對那些爲了發表論文而焦慮、脫發的研究生來說,簡直是個黑色幽默。

    @淸晨_love: 學風!學風!

    @你的眼睛大魔王789: 自然基金重點項目200萬呢,現在撤2013年的稿子,怎麽撤,項目都結題了。

    @可愛的一只小豬:花了一小時認真地摸魚,那個生態經濟學的論文是在吐槽吧,說利益集團把生態學搞成經濟學,黑河的項目他覺得不合理,地方爲了所謂生態忽視農業用水,還有一些知情人應該能看懂。

    @塔樓裏的斯卡達內利和璇兒:我覺得這篇文章錯就錯在不該發在《冰川凍土》這種專業性學術期刊上。你往別的地方發,發發《讀者》《意林》這類的生活休閑雜志不好嘛。

責任編輯:
有新聞想爆料?请登录《今报网呼叫中心》( /call)、拨打新聞热线0371-65830000,或登录東方今報官方微信、微博(@東方今報)提供新聞线索。今报网商务合作招募中,诚邀合作伙伴,联系电话18737167215。
  • 時政
  • 河南
  • 社會
  • 民生
  • 財經
  • 教育
  • 行業
  • 綜合

東方今報|資源手冊|呼叫中心|聯系我們|版權聲明|法律顧問|廣告服務|技術服務中心

Copyright © 2005 - 2019 giko-tokyo.com All Rights Reserved.

制作单位:東方今報全网中心  版权所有:日逼视频_日本在线播放av的网站_我想操逼视频全集在线

關注我們